¿Las comisiones por referidos de Fusebux?

¿Cuáles son las comisiones por referidos en Fusebux?

Esa es una de las preguntas que más recibimos en los últimos tiempos, ya que por alguna razón la tabla de las mismas ha dejado de estar accesible en el sitio.

Siendo Fusebux una alternativa de primera línea en el momento actual, les diremos brevemente que es necesario ver 4 avisos diarios para ganar el 100% de las comisiones del día siguiente. Aunque el cálculo es más complejo, básicamente, si sólo vemos 3 llevaremos un 75%, con 2 un 50% y con uno un 25% de las mismas.

Dejar "morir" RRs tiene un costo de 0.02; a su vez los RR se renuevan indefinidamente tras 14 días sin haber hecho clics (por lo que reciclarlos manualmente no es lo mejor y calcular a cuáles dejar morir sin renovar se vuelve a veces un poco complejo). Además, si bien contamos con una estadística de clics de cada uno de ellos, no tenemos una con los montos generados, ya que los clics estándars y los clics fijos pagan diferente, lo que deja algunas cosas libradas a nuestra intuición (salvo que anotemos los resultados de los gráficos cada día del mes, cosa que no tenemos el tiempo necesario para hacer).

Todos estos lineamientos se repiten en Zapbux.

Si simplificando, utilizamos el "autopay" y agregamos a eso el costo de "dejar morir" vamos a obtener un coeficiente piso de 1.274. DINERONAUTA opera con una línea de corte ubicada en el promedio mínimo clásico (1.33) y desde la fundación del sitio hasta ahora, reinvirtiendo un 50% y retirando otro tanto, nuestros resultados siguen una línea incremental constante.

El flujo de caja de Fusebux de momento no presenta problema alguno; muy por el contrario, se han implementado recientemente a través de PayPal retiros en tiempo real.

Como siempre prudencia, pero Fusebux (y su prima Zapbux si somos pacientes, sin requerir inversión) no deben faltar en una cartera orientada a llegar a obtener ingresos semanales sostenidos.

Paradójicamente, vemos que la sustentabilidad de estos sitios se apoya en un algoritmo un poco turbio que limita el crecimiento exponencial desmedido con situaciones habituales como referidos que dejan de cliquear. Pero en definitiva, no es malo si esto da larga vida al sitio. Por eso creemos que sin necesidad de poner dinero, tampoco debes dejar pasar de largo a este sitio que además te permite cargar todos los avisos simultáneamente en distintas pestañas para después liberarlos cómodamente con el comando "Ctrl+W" cada 5 segundos y sin molestas captchas.

Te invitamos si todavía no lo hiciste a pinchar el banner, sumarte y compartir tu experiencia.

Sitios que NO y que SÍ

Se suman al listado de los sitios que no pagan en esta semana Clixnation.com e Ixooz.com, confirmado esto por coauditores de plena confianza.

En el lado opuesto, con unas 48 horas de atraso, tenemos a FrenchiClix, de la que recibimos el segundo pago, pasando ahora a ser el mínimo para el tercer retiro de USD 6.00.

La tabla de RRs de FrenchiClix nos da valores muy variables, y al acercarse la renovación de los primeros días, hemos descubierto que tenemos la opción de hacerlo a 15 días, al mismo valor que a 30, lo cual no deja de ser una alternativa interesante ya que podemos mantener el reciclaje con menos dinero si lo consideramos oportuno.

Además el día anterior recibimos pago de CupBux, que utiliza para realizarlos la misma cuenta que usa IonBux.

Tenemos pendiente un cobro del 25 de julio de SilverClix; en este caso el equipo de soporte nos ha respondido que están pagando con 10 días hábiles de atraso (dos semanas).

Tanto en GoldenClix como en SilverClix los referidos robóticos sin inversión no cubren los costos; el avance se vuelve por tanto lento y tedioso y no recompensa, motivo por la que las abandonaremos llegados los cobros y no lucen ya en nuestro menú, ya que para el retiro mínimo actual de USD 5.00, pinchando los 4 avisos de 0.004, hacen falta 313 días de labor.

Un estreno de la tarde de ayer: Excelclix

Hoy les traemos en un mercado que está muy raro y lento tras la caída de ClixGroup (que ha perjudicado incluso a otros sitios por la canalización "recalentada" de publicidad que hacemos los usuarios para recuperar ganancias hipotéticas que se siguen acumulando) un sitio estrenado ayer.

No podemos decir que "promete", pero sí al menos que es vírgen (menos de 500 usuarios) y que incluye en sus dos primeras jornadas 5 clics de 0.01, que seguramente bajarán a 4 en algunos días.

La opción gratuita nos ofrece un 25% del producido por los rentados directos y los robóticos; la oportunidad de contar con hasta 200 de cada uno de ellos, membresía gratuita de por vida y un retiro mínimo de USD 2.00, que seguramente se ha de incrementar tras el primer cobro, un modelo que se está haciendo cada vez más común. Aconsejamos mucha prudencia, estos días hemos encontrado demasiados sitios nuevos vinculados a otros que desaparecieron o dejaron de pagar.

En otro orden, les comentamos que hemos recibido sin problemas el primer pago de CupBux, por algo más de USD 2.00, y que el próximo retiro queda fijado en 3 dólares.

Como mala noticia les adelantamos que PayPal nos ha respondido sobre ClixGroup (luego de anunciarnos que pasaba a "etapa de investigación") que la garantía de reembolso no cubre intangibles. Realmente es la primera vez que recurrimos a esa instancia, ya que a a veces en sitios nuevos arrancamos con un par de dólares para impulsar un pack de referidos (los referidos de sitios nuevos siempre muestran mejores coeficientes), por lo que en esas circunstancias mínimas no perdimos tiempo jamás en iniciar reclamos, ya que preferimos mantener un historial completamente "limpio" en una cuenta que va por sus 10 años antes que iniciar procesos por cifras insignificantes.

En este caso juzgamos (mal) que 88Clix tendría una vida mínima de 30 días y una estimada como relativamente segura de 45 y colocamos USD 20.00 sabiendo que, de acuerdo con los algoritmos de NeatClix, los recuperaríamos en 20 días y quedaríamos muy bien posicionados a esa fecha con 250 RRs. Si bien las matemáticas nos dieron a la perfección, la caida al vacío del proyecto en la primer semana jamás la imaginamos.

Zapbux Cambia e Incluye 4 Anuncios de 0.01

A partir del primero de agosto, y seguramente aprovechando los profundos cambios que está teniendo el mercado, ZapBux acaba de hacer una buena movida para captar nuevos usuarios, incluyendo ahora 4 anuncios de 0.01.

De este modo Zapbux pasa a tener un formato idéntico al de FuseBux y en caso de mantener los coeficientes de los RR's (habrá que verlo) pasará a ser una opción tan atractiva como la primera, con la gran diferencia de tener los cuatro de un centavo tan buscados para mejorar la productividad diaria.

Tengan en cuenta que esta modificación NO cambia en nada las tablas de RRs y de RDs.

Si desean sumarse sin necesidad de invertir nada, simplemente pueden hacer clic en el enlace.

Clix Group - Últimas Noticias

Durante el día 30 de julio la administración de ClixGoup volvió a dar señales de vida; desde la hora 15 GMT se realizaron maniobras en las bases de datos SQL de los servidores de 88Clix, 88Bux y NeatClix, progresivamente y de modo casi simultáneo. Como resultado 88Clix volvió a operar con normalidad, NeatClix se volvió inestable hoy durante la mayor parte del día aunque fue recuperada y no es posible ingresar a 88Bux.

Cuando logramos acceder a NeatClix nos encontramos una advertencia en la que se pedía retirar todas las disputas, que según los administradores solamente alcanzan al 2% de los usuarios (aunque sería necesario saber ese 2% a cuantos usuarios representan entre los inversores).

Se nos mencionó que quienes no cerraramos las disputas veríamos cerradas nuestras cuentas y no cobraríamos, pero dada la desidia con la que se ha actuado en las últimas semanas, nosotros mantendremos la nuestra, ya que creemos que solo se trata de una maniobra de la empresa para poder volver a acceder a su dinero, tema que ya no parece sencillo

Dineronauta abrió disputa a través de PayPal por "estafa o posible estafa" el 18 de julio, pero no habíamos querido transmitir públicamente la noticia para no incidir en vuestras decisiones y para no ser juzgados en uno u en otro sentido, ya que optamos por una reclamación de grado severo.

Al día 27 de junio, PayPal nos respondió:
 ______________________________________________

Nombre del vendedor: 88bux (en realidad la transacción corresponde a 88clix)

Correo electrónico del vendedor: 88buxpay@gmail.com Id. de transacción del vendedor: XXXXXXXXXXXXX

Fecha de la transacción: 28 jun 2014

Importe de la transacción: -$20.00 USD

Su Id. de transacción: XXXXXXXXXXXX 

Número de caso: XXXXXXXXXXXXXXX

 Id. de transacción del comprador: XXXXXXXXXXXXXXX

El vendedor respondió a nuestra solicitud de información de seguimiento de envío. Aún necesitamos investigar y confirmar esta información, pero deseamos compartir la respuesta del vendedor con usted:

Empresa de seguimiento: Otros

Número de seguimiento: Intangible goods received directly from our website

(nota de Dineronauta: mercadería intangible recibida directamente desde nuestro sitio web).

No se requiere que realice ninguna otra acción en este momento.

Continuaremos nuestra investigación y nos pondremos en contacto con usted en caso de haya alguna actualización.

______________________________________________

Recuerden que desde vuestro pago cuentan con 45 días (NeatClix dice que 30 por tratarse de intangibles, lo cuál redobla sospechas pues esos mismos 30 días han sido pedidos también por otros sitios) para abrir disputas y que el resultado seguramente estará directamente relacionado con la veracidad de que los fondos hayan o no sido congelados por PayPal. Si hay fondos congelados, la posibilidad de ganar la disputa (aunque más no sea a largo plazo) no es tan mala ya que los reclamos se han multiplicado.

En conclusión: cuando un sitio promete su reapertura o pide una tregua de 30 días, una vez más nos demuestra que lo que en realidad nos pide es una tregua para poder embolsar sus fondos.

Por suerte, suponemos que son muchísimas las reclamaciones abiertas.

Pero atención: no hemos logrado dar con la plena confirmación, pero ya es un rumor que un mismo grupo de media docena de administradores son también los encargados de GoldenGroup, que también estaría cayendo en default. (SilverBux cumpe hoy una semana de retraso con nosotros).

Seguiremos nuestras líneas de investigación, pero las noticias parecen ser peores de lo imaginado; sumado a ello no aparecen nuevas propuestas en el mercado, pero advertimos de una nueva estafa que está saliendo a circular en suplantación de NseBux que no logra despegar; su nombre:TrustBux.

Lamentablemente agosto se inicia como uno de los peores meses de los últimos tiempos.