No nos están resultando satisfactorias las primeras proyecciones (limitadas) de Referidos Robóticos (RR) en MoralBux.
Si bien los precios de los paquetes de 5 RR son accesibles (USD 0.65), una primer proyección realizada sobre el rendimiento de cinco de estos durante 13 días nos muestra un algoritmo avaro, un retorno que apenas superaría los 53 centavos en total (53.33 más precisamente), esto es, entre un 82% de lo invertido, siempre y cuando no faltemos religiosamente a nuestros clics diarios durante el mes.
De modo que hasta no tener datos fiables que demuestren algo diferente no proseguiremos reinvirtiendo, ya que al igual que en algunos sitios (Neobux, Silverbux, Goldenbux entre otros) la recolocación de ganancias en referidos rentados se vuelve una herramienta que juega en contra del usuario estándar.
Observaremos de cerca si esa rentabilidad negativa al menos es empleada para dar viabilidad al sitio, de lo contrario, Moralbux su nombre quedará solamente en lo sugestivo.
Si aún así 4 clics de 0.005 les resultan una alternativa que se adapte a vuestra disponibilidad de tiempo, tienen el enlace para acompañarnos disponible en la columna de la derecha de nuestro sitio.
Por contrapartida (ya estaremos mostrando resultados) Clearbux nos está dejando excelentes promedios, muy buenos los de las últimas tandas y excelentes los de los primeros, que en 42 días han prácticamente cuadruplicado la inversión. Veremos como sigue la viabilidad del sitio, pero está pagando sin problemas.
A la inversa que en los sitios tradicionales, en Clearbux los anuncios de 0.01 corren bien en segundo plano, pero los anuncios de 0.005 y 0.001 (los contratados) solamente funcionan "on focus". Si desean sumarse a esta propuesta, de momento muy atractiva y con potencial de crecimiento ante la falta de buenos competidores, el enlace queda a vuestra disposición.
jueves, 31 de julio de 2014
martes, 29 de julio de 2014
Cupbux - Nuestra Elegida Hoy para Exprimir Agosto.
No les vamos a decir que Cupbux sea sostenible en el tiempo, sería inventar temprano.
Sin embargo si les podemos decir que (conjunción de diferentes factores, entre ellos la desaparición de tres jugadores de peso del mercado y una temática llamativa como la copa FIFA y las captchas con renombrados jugadores) es un sitio que viene creciendo con gran dinámica en sus primeros días.
El mercado de captación de referidos sigue siendo amplio, 4 auncios de 0.01, un mínimo de retiro accesible (USD 2.00) y membresía estándar de por vida, el sitio es austero y probablemente viene a apoyar a Ionbux, sitio asociado, motivo por el cual de momento no aconsejamos entrar a el con inversiones largas; apenas con ánimo de diversión y de búsqueda de algo de provecho hemos colocado un par de dólares para arrancar con dos tandas de cinco referidos cada una en una semana y en menos de 15 días tenerlos de nuevo en nuestro bolsillo, mientras el sitio esté aún creciendo y necesite de buena fama.
Siendo un sitio nuevo, todavía no tenemos una tedencia que se pueda establecer como válida sobre los referidos robóticos; con un muestreo muy limitado (de apenas a cinco días y a cinco referidos), las matemáticas nos han dado un retorno promedio mensual para cada uno de ellos de aproximadamente 0.25/0.26 centavos (valen 0.20). Y siendo que el sitio "apadrina" a Ionbux, consideramos que no tendremos mayores inconvenientes en rehacernos con esos USD 2.00 iniciales y un poco más en el primer pago (en siete días venimos en 1.13 en el balance disponible y 0.97 en el de compras) y con referidos que nos darán inercia para seguir cobrando incrementalmente durante todo agosto, mes que consideramos a priori bastante seguro.
En suma: Cupbux nos parece una prueba interesante para agosto si no se dejan estar y arrancan ya. De setiembre hacia adelante, se verá. Son días en los que hay poca oferta interesante en el mercado y la caída de Neatclix, 88clix y 88bux se han hecho sentir. El futuro (como siempre) será una cuestión de si él o los administradores quieren mantener o no con vida al sitio mientras resulte sustentable.
lunes, 28 de julio de 2014
Lista Negra: Nsebux y Clixters - Consejos a Novatos
NSEBUX:
Acaba de abandonar definitivamente el ciberespacio Eprofitbux, sitio hijo de Avibux (01/02/2014 - 28/02/2014), nacido el 01/03/2014 una semana atrás.
Eprofitbux ha sido sustituido hace un par de semanas por Nsebux, cuyo administrador, aunque cambió nombre y nacionalidad, aplica conceptos calcados de sitio en sitio: concursos de inversión, concursos de depósitos, concursos de referidos rentados. En definitiva, exacerba todo lo que pueda generar ingresos y aporta variedad de pruebas.
A pocos días de su lanzamiento, el sitio ya ha pago teóricamente más de USD 1500 en concursos de inversión, pero sin embargo, nosotros no hemos logrado retirar siquiera el mínimo de USD 1.00.
En el foro no es posible hacer comentarios directos, todos han de pasar antes por "aprobación", lo que convierte a esta herramienta en un elemento inútil, prueba del fraude.
Todo lo que encontrarán en Nsebux son espejitos de colores. Han sido avisados antes y ahora lo confirmamos plenamente de nuestro seguimiento. Hoy ya "comienza" el 2do. concurso de inversores...
CLIXTERS:
Jamás llegamos a utilizar Clixters ya que el sitio se reconocía como nuevo emprendimiento de PTCSolution, sitio quizás en quiebra, quizás en cesación de pagos, pero a todos los fines, arrancando desde el inicio con números rojos.
NetAdSolution.com LLC anuncia que lamenta pero que cierra sus sitios, que hicieron todo lo posible para mantener sus servicios pero que ya no pueden hacer frente a los mismos. Agradecen a todos sus usuarios por haber sido honestos, dedicados y trabajadores. Se disculpan por no haber podido mantener sus sitios vivos. Declaran haber pago durante un año USD 228.177,59 a sus miembros. En cambio no declaran cuanto se recaudó durante dicho año. Simplemente se despiden, seguramente con los sobrantes en sus bolsillos, ya que no se les pasa por la cabeza siquiera decir "vamos a prorratear lo que quedó".
PTC Solution había comenzado a retrasar sus pagos desde octubre o noviembre de 2013. Es una señal más de que en este tipo de negocios, una vez que se empieza a quedar atrás ya no se puede volver; el único método que prolonga agonías transitoriamente es el temprano montaje de un sitio sobre otro y (como queda probado con el gran error de ClixGroup) gestionándolos como empresas independientes, ya que este truco comienza a ser moneda corriente, motivo por el que siempre recomendamos que si invierten: A) observen bien dónde lo hacen B) sean sólo monedas y C) jamás se embreten en períodos largos salvo que sepan muy bien lo que hacen.
Acaba de abandonar definitivamente el ciberespacio Eprofitbux, sitio hijo de Avibux (01/02/2014 - 28/02/2014), nacido el 01/03/2014 una semana atrás.
Eprofitbux ha sido sustituido hace un par de semanas por Nsebux, cuyo administrador, aunque cambió nombre y nacionalidad, aplica conceptos calcados de sitio en sitio: concursos de inversión, concursos de depósitos, concursos de referidos rentados. En definitiva, exacerba todo lo que pueda generar ingresos y aporta variedad de pruebas.
A pocos días de su lanzamiento, el sitio ya ha pago teóricamente más de USD 1500 en concursos de inversión, pero sin embargo, nosotros no hemos logrado retirar siquiera el mínimo de USD 1.00.
En el foro no es posible hacer comentarios directos, todos han de pasar antes por "aprobación", lo que convierte a esta herramienta en un elemento inútil, prueba del fraude.
Todo lo que encontrarán en Nsebux son espejitos de colores. Han sido avisados antes y ahora lo confirmamos plenamente de nuestro seguimiento. Hoy ya "comienza" el 2do. concurso de inversores...
CLIXTERS:
Jamás llegamos a utilizar Clixters ya que el sitio se reconocía como nuevo emprendimiento de PTCSolution, sitio quizás en quiebra, quizás en cesación de pagos, pero a todos los fines, arrancando desde el inicio con números rojos.
NetAdSolution.com LLC anuncia que lamenta pero que cierra sus sitios, que hicieron todo lo posible para mantener sus servicios pero que ya no pueden hacer frente a los mismos. Agradecen a todos sus usuarios por haber sido honestos, dedicados y trabajadores. Se disculpan por no haber podido mantener sus sitios vivos. Declaran haber pago durante un año USD 228.177,59 a sus miembros. En cambio no declaran cuanto se recaudó durante dicho año. Simplemente se despiden, seguramente con los sobrantes en sus bolsillos, ya que no se les pasa por la cabeza siquiera decir "vamos a prorratear lo que quedó".
PTC Solution había comenzado a retrasar sus pagos desde octubre o noviembre de 2013. Es una señal más de que en este tipo de negocios, una vez que se empieza a quedar atrás ya no se puede volver; el único método que prolonga agonías transitoriamente es el temprano montaje de un sitio sobre otro y (como queda probado con el gran error de ClixGroup) gestionándolos como empresas independientes, ya que este truco comienza a ser moneda corriente, motivo por el que siempre recomendamos que si invierten: A) observen bien dónde lo hacen B) sean sólo monedas y C) jamás se embreten en períodos largos salvo que sepan muy bien lo que hacen.
domingo, 27 de julio de 2014
¿Quieres pero no puedes entrar a 88Clix?
¿No puedes entrar a 88Clix para manejar de algún modo saldos invirtiéndolos en publicidad o porque todavía consideras conveniente cliquear los avisos de 0.01?
Ya sabemos que el sitio está plagado de errores, ya sea por abandono o premeditadamente para que el productos de los referidos se disuelva lentamente.
Igual que en NeatClix, a otros nos está siendo imposible utilizar el foro, ya que las secciones a las que vamos entrando quedan inhabilitadas para publicar.
Pero el mayor problema que muchos están teniendo hoy es el acceso a 88Clix, donde aún puede ser empleados los fondos al menos como herramienta publicitaria.
Notarás que el inicio de sesión queda colgado tras intruducir la CAPTCHA de verificación. No importa, ve a cualquiera de los munús, como "ver avisos".
Puede sucederte que ingreses correctamente o que quedes colgado con un mensaje de ofuscación. No importa. Da "F5". Ya estás dentro. La unica diferencia es que antes la conexión no caducaba, ahora sí, pero repites el procedimiento y está solucionado.
No vamos a decirte que recuperarás el dinero, pero es una alternativa para operar del modo más inteligente que se te ocurra.
¿Será una muerte rápida o agónica? No podemos ayudarte con esa respuesta, está en tí decidir el manejo que hagas de tus saldos. Y vigila atentamente el "autopay". Recuerda que así como es una buena herramienta, también puede ser utilizada en tu contra para disminuir tu saldo; cancelarlo es una opción que puede ser utilizada como acelerador. Las ganancias teóricamente serán menores, pero el flujo de recuperación de balance (no de dinero) será más veloz.
Ya sabemos que el sitio está plagado de errores, ya sea por abandono o premeditadamente para que el productos de los referidos se disuelva lentamente.
Igual que en NeatClix, a otros nos está siendo imposible utilizar el foro, ya que las secciones a las que vamos entrando quedan inhabilitadas para publicar.
Pero el mayor problema que muchos están teniendo hoy es el acceso a 88Clix, donde aún puede ser empleados los fondos al menos como herramienta publicitaria.
Notarás que el inicio de sesión queda colgado tras intruducir la CAPTCHA de verificación. No importa, ve a cualquiera de los munús, como "ver avisos".
Puede sucederte que ingreses correctamente o que quedes colgado con un mensaje de ofuscación. No importa. Da "F5". Ya estás dentro. La unica diferencia es que antes la conexión no caducaba, ahora sí, pero repites el procedimiento y está solucionado.
No vamos a decirte que recuperarás el dinero, pero es una alternativa para operar del modo más inteligente que se te ocurra.
¿Será una muerte rápida o agónica? No podemos ayudarte con esa respuesta, está en tí decidir el manejo que hagas de tus saldos. Y vigila atentamente el "autopay". Recuerda que así como es una buena herramienta, también puede ser utilizada en tu contra para disminuir tu saldo; cancelarlo es una opción que puede ser utilizada como acelerador. Las ganancias teóricamente serán menores, pero el flujo de recuperación de balance (no de dinero) será más veloz.
sábado, 26 de julio de 2014
Ionbux y Cupbux se asocian.
Compañeros y amigos:
Es difícil saber cuando nace un nuevo sitio la verdad de cada cosa.
En este caso Cupbux se acaba de declarar como asociado a Ionbux. ¿Es una verdadera asociación? ¿Es la misma administración con diferentes perfiles?
Nuestro punto de vista:
No hay ocultamiento de datos al usuario. Por tanto, interesa que la asociación se conozca; es una buena técnica de mercadeo, pero también un arma de doble filo: el día final de ambos sitios probablemente será el mismo, ya sea pronto o no tan pronto.
Es difícil creer que un sitio se "asocie" a otro tres días después de su lanzamiento. Por si fuera poco, les invitamos a abrir ambos sitios en pestañas separadas y a compararlos. Similitud de colores, diseños parecidos... Son muchos los detalles que parecen tener una misma rúbrica.
¿Es buena una asociación?
Sí y no. Una asociación real implica una mejora en la administración de los recursos y del conocimiento. Una asociación ficticia es una señal de posible apilamiento piramidal. Ionbux sigue pagando, pero hoy ya con algunos días de retraso. Un nuevo sitio significaría ingresos frescos para que ambos sigan remando otro tiempo.
¿Conclusión? Aprovechar el momento y ganar sin invertir o colocando mínimos en una tanda inicial de referidos robóticos. Pero ninguna apreciación es definitiva; la lupa de PayPal percibió el tercer escalón de la pirámide en ClixGroup y pulverizó las matemáticas y el razonamiento lógico al instante. De modo que mucha prudencia. La tendencia de funcionamiento de un sitio seguramente reflejará también el futuro del otro, desde hoy deberemos juzgarlos a uno de la mano del otro.
Si gustan dar con nosotros el puntapié inicial, encontrarán el enlace a Cupbux en el menú de la derecha.
Es difícil saber cuando nace un nuevo sitio la verdad de cada cosa.
En este caso Cupbux se acaba de declarar como asociado a Ionbux. ¿Es una verdadera asociación? ¿Es la misma administración con diferentes perfiles?
Nuestro punto de vista:
No hay ocultamiento de datos al usuario. Por tanto, interesa que la asociación se conozca; es una buena técnica de mercadeo, pero también un arma de doble filo: el día final de ambos sitios probablemente será el mismo, ya sea pronto o no tan pronto.
Es difícil creer que un sitio se "asocie" a otro tres días después de su lanzamiento. Por si fuera poco, les invitamos a abrir ambos sitios en pestañas separadas y a compararlos. Similitud de colores, diseños parecidos... Son muchos los detalles que parecen tener una misma rúbrica.
¿Es buena una asociación?
Sí y no. Una asociación real implica una mejora en la administración de los recursos y del conocimiento. Una asociación ficticia es una señal de posible apilamiento piramidal. Ionbux sigue pagando, pero hoy ya con algunos días de retraso. Un nuevo sitio significaría ingresos frescos para que ambos sigan remando otro tiempo.
¿Conclusión? Aprovechar el momento y ganar sin invertir o colocando mínimos en una tanda inicial de referidos robóticos. Pero ninguna apreciación es definitiva; la lupa de PayPal percibió el tercer escalón de la pirámide en ClixGroup y pulverizó las matemáticas y el razonamiento lógico al instante. De modo que mucha prudencia. La tendencia de funcionamiento de un sitio seguramente reflejará también el futuro del otro, desde hoy deberemos juzgarlos a uno de la mano del otro.
Si gustan dar con nosotros el puntapié inicial, encontrarán el enlace a Cupbux en el menú de la derecha.
viernes, 25 de julio de 2014
¿Disputar o no pagos al Clix Group?
Amigos:
Hoy 24 de julio se cumplen 15 días sin actividad administrativa en los sitios de Clix Group, y ya más de 3 semanas desde que los movimientos vía PayPal fuesen congelados.
Les recordamos que el tiempo para abrir disputas, si es que han realizado pagos, es de 45 días desde la realización del mismo. Sabemos que son muchísimos los inversores afectados en 88Bux, NeatClix y 88Clix, razón por la que si lo consideran pertinente, pueden ingresar a su cuenta de PayPal, buscar la o las transacciones correspondientes y solicitar su nulidad o devolución parcial, a vuestro juicio.
Si bien PayPal les ofrece práticamente todo el sitio en versión en español, encontrarán que las disputas están orientadas a productos y no a servicios. El mejor camino es tildar "mercadería no recibida", más adelante a vuestro criterio "fraude o sospecha de fraude" y luego redactar una pequeña narrativa, explicando en ella de que se trata de un sitio PTC al que sus propietarios aducen que PayPal clausuró su cuenta y posteriormente dejaron al abandono, no cumpliendo con sus pagos y obligaciones. Pueden incluir las direcciones Web del o de los sitios.
Restará saber si efectivamente los fondos están congelados y si la cifra alcanza a cubrir los reclamos, que seguramente van a ser masivos.
De haber fondos y gran número de reclamos de diversos orígenes, PayPal, pasado un tiempo, seguramente orientará la balanza a los demandantes; de no haber una prueba contundente por ambigüedad en las disputas, el centro de resoluciones no les dará curso.
Tengan en cuenta que si bien el plazo es de 45 días, lo conveniente es no dejar pasar más de 30.
Pueden también agregar al reclamo que la administración de ClixGroup alegó en sus foros que PayPal revisaría la cuenta de dicha PTC luego de pasados 30 días, punto que a nuestro juicio carece de sustento lógico, ya que cualquier revisión debería iniciarse de inmediato por los posibles daños civiles y económicos que postergarla arbitrariamente acarrearía. Toda prueba que puedan aportar resultará importante.
Este artículo cumple funciones meramente informativas; proceder en uno o en otro sentido no es sino la opción de cada usuario; nuestra función es estar acompañando a los de este lado de la pantalla y tenerlos al tanto de los mecanismos y de vuestros derechos. No escribimos periódicamente sobre esto porque los sitios que caen suelen ser menores. En este, el conjunto de consumidores perjudicados es sumamente alto.
Hoy 24 de julio se cumplen 15 días sin actividad administrativa en los sitios de Clix Group, y ya más de 3 semanas desde que los movimientos vía PayPal fuesen congelados.
Les recordamos que el tiempo para abrir disputas, si es que han realizado pagos, es de 45 días desde la realización del mismo. Sabemos que son muchísimos los inversores afectados en 88Bux, NeatClix y 88Clix, razón por la que si lo consideran pertinente, pueden ingresar a su cuenta de PayPal, buscar la o las transacciones correspondientes y solicitar su nulidad o devolución parcial, a vuestro juicio.
Si bien PayPal les ofrece práticamente todo el sitio en versión en español, encontrarán que las disputas están orientadas a productos y no a servicios. El mejor camino es tildar "mercadería no recibida", más adelante a vuestro criterio "fraude o sospecha de fraude" y luego redactar una pequeña narrativa, explicando en ella de que se trata de un sitio PTC al que sus propietarios aducen que PayPal clausuró su cuenta y posteriormente dejaron al abandono, no cumpliendo con sus pagos y obligaciones. Pueden incluir las direcciones Web del o de los sitios.
Restará saber si efectivamente los fondos están congelados y si la cifra alcanza a cubrir los reclamos, que seguramente van a ser masivos.
De haber fondos y gran número de reclamos de diversos orígenes, PayPal, pasado un tiempo, seguramente orientará la balanza a los demandantes; de no haber una prueba contundente por ambigüedad en las disputas, el centro de resoluciones no les dará curso.
Tengan en cuenta que si bien el plazo es de 45 días, lo conveniente es no dejar pasar más de 30.
Pueden también agregar al reclamo que la administración de ClixGroup alegó en sus foros que PayPal revisaría la cuenta de dicha PTC luego de pasados 30 días, punto que a nuestro juicio carece de sustento lógico, ya que cualquier revisión debería iniciarse de inmediato por los posibles daños civiles y económicos que postergarla arbitrariamente acarrearía. Toda prueba que puedan aportar resultará importante.
Este artículo cumple funciones meramente informativas; proceder en uno o en otro sentido no es sino la opción de cada usuario; nuestra función es estar acompañando a los de este lado de la pantalla y tenerlos al tanto de los mecanismos y de vuestros derechos. No escribimos periódicamente sobre esto porque los sitios que caen suelen ser menores. En este, el conjunto de consumidores perjudicados es sumamente alto.
jueves, 24 de julio de 2014
Estafa: Ecuabux
Tenemos en circulación un nuevo lanzamiento, Ecuabux, con una plancha de clics tentadores, pero de antemano le advertimos múltiples síntomas del sitio que demuestran que se trata de una estafa sin siquiera profundizar en los datos del mismo. Cuidado especialmente a los amigos ecuatorianos, no se dejen tentar...
Datos:
Carece de foro o de foro visible sin registro: el foro redirige a la página de inicio.
Siendo un sitio nuevo, arranca con 24 avisos.
No tiene Términos de Servicio.
No tiene respuestas en el enlace a las preguntas frecuentes. (También redirige al inicio).
La extensión de la URL es ".net", una extensión de menor contralor y en la que hemos comprobado que casi ningún sitio sobrevive a corto o mediano plazo.
Pese a todas las carencias y a ser recién lanzada, ya muestra dos "supuestos" pagos, uno de ellos a nombre del usuario "123456". Pero además...
La placa es falsa y absurda. Todo es cifras redondas. Hay 1000 miembros, 300 registrados "hoy"... y ya 300 pagos enviados.
Todo indica que los aficionados no conocen de límites; Ecuabux, creada por alguien con mentalidad escolar (por suerte), pasa a lista negra antes de empezar. Esperamos no haber llegado tarde para ponerlos sobre aviso.
Datos:
Carece de foro o de foro visible sin registro: el foro redirige a la página de inicio.
Siendo un sitio nuevo, arranca con 24 avisos.
No tiene Términos de Servicio.
No tiene respuestas en el enlace a las preguntas frecuentes. (También redirige al inicio).
La extensión de la URL es ".net", una extensión de menor contralor y en la que hemos comprobado que casi ningún sitio sobrevive a corto o mediano plazo.
Pese a todas las carencias y a ser recién lanzada, ya muestra dos "supuestos" pagos, uno de ellos a nombre del usuario "123456". Pero además...
La placa es falsa y absurda. Todo es cifras redondas. Hay 1000 miembros, 300 registrados "hoy"... y ya 300 pagos enviados.
Todo indica que los aficionados no conocen de límites; Ecuabux, creada por alguien con mentalidad escolar (por suerte), pasa a lista negra antes de empezar. Esperamos no haber llegado tarde para ponerlos sobre aviso.
miércoles, 23 de julio de 2014
Un Superviviente Inesperado: XonLinx
Primero que nada la sinceridad. Con 21 referidos directos, habíamos retirado a XonLinx de nuestro listado porque el sitio es demasiado "quieto" y no queríamos seguir recomendando algo que a nuestro juicio les iba finalmente a defraudar.
Incluso nuestro pedido de pago una semana atrás fue devuelto al balance principal, pero lo cierto es que nos han pago lo adeudado íntegramente al 19 de julio (una semana y luego 4 días más, pero han cumplido, y eso es lo que debemos destacar)
No tenemos la bola de cristal, pero hacemos justicia con todo sitio que paga. No solemos colgar pruebas, pero sí lo hacemos cuando son casos que despiertan dudas, colocando recibo y comprobante de estado del propio sistema para que observen que no es un boleto antiguo. Y les dejamos nuestro enlace, para que ustedes decidan. El esfuerzo fue mínimo: cuatro clics diarios (y algún día hasta lo olvidamos...)
No hay sorpresas desagradables para el segundo pago, se mantiene en USD 4.00.
Ante la duda, siempre piensen que no nos sirve promocionar sitios que no pagan, preferimos referidos contentos y motivados.
martes, 22 de julio de 2014
Fusebux Incorpora Retiros en Tiempo Real
Estimados colegas, queremos brevemente confirmales la noticia de que ya está en pleno y perfecto funcionamiento el sistema de retiro de ganancias en Fusebux en tiempo real a través de Paypal.
Efectivamente hemos solicitado y recibido nuestro pago al minuto, y es bueno compartirlo para que sepan que efectivamente es 100% real.
No solamente es una clara señal de crecimiento y progreso en el sitio, sino que desmistifica (para aquellos que aún lo duden) que la implementación de interfaces de pago instantáneo puedan insumir meses, como está "sucediendo" actualmente en otro sitio de primera línea.
Suponemos que ya trabajan con Fusebux, pero en caso de todavía no estar haciéndolo, quedan invitados a pinchar nuestro banner.
Sean muy prudentes como siempre aconsejamos, pero este paso afirma que hay ganancias aseguradas en el corto y mediano plazo sin necesidad de inversión en un sitio que aunque austero y poco vistoso, es actualmente de lo más destacable.
CupBux: nueva, con Maradona, Valderrama y Ronaldinho!
A veces nos es difícil postergar artículos sobre temas que preocupan, pero cuando la alternativa es proponer sitios frescos y recién salidos que son oportunidad para llevarse unas monedas tempranas, apuntamos a priorizar eso sabiendo que las primeras horas son las primordiales para levantar cabeza, ya sea buscando referidos o reinvirtiendo una parte de la cuenta generada.
Este sitio nos ofrece un algoritmo mucho más sustentable que otros, pero sin dejar tentador.
Inicia con 4 auncios de 0.01, un mínimo de retiro bajo (USD 2.00), membresía estándar de por vida (se promete actualizarla a Pionner a los 10.000 primeros en unos horas, y de hecho ya han cumplido con nosotros) y se incluirá un experimento innovador todavía a implementar, aunque para una cifra limitada de miembros: renta de cortesía de 100 referidos por 10 días, luego de lo cual podremos pagarlos y quedarnos con ellos o dejarlos, sin pagar nada.
La diferencia entre Estándar y Pionner pasa solo por la cantidad de referidos que vamos a poder tener y por un 30% en vez de 25% del producto de los referidos, de modo que no nos preocupa que todavía no se haya efectivizado. Por el contrario, será un signo positivo o negativo de confiabilidad que tendremos en pocos días.
En definitiva creemos que vale la pena intentarlo, es gratis y llegar al mínimo no insumirá demasiado. Y mientras tanto, iremos analizando.
La nota distinta la dan los imperdibles "tokens" que incluyen caricaturas de futbolistas entre las que destaca la melena del colombiano Valderrama, pero tenemos también a Maradona, a Ronaldinho, a Zidane, a Johan Cruyff, etc.
Como en todo sitio nuevo del que no tenemos referencia, hay que tomarlo como un juego de oportunidad en el que nuestro consejo es no invertir efectivo. Ya saben que la prioridad de Dineronauta, más allá de las comisiones que pudieran correspondernos, es cuidar vuestro dinero.
Este sitio nos ofrece un algoritmo mucho más sustentable que otros, pero sin dejar tentador.
Inicia con 4 auncios de 0.01, un mínimo de retiro bajo (USD 2.00), membresía estándar de por vida (se promete actualizarla a Pionner a los 10.000 primeros en unos horas, y de hecho ya han cumplido con nosotros) y se incluirá un experimento innovador todavía a implementar, aunque para una cifra limitada de miembros: renta de cortesía de 100 referidos por 10 días, luego de lo cual podremos pagarlos y quedarnos con ellos o dejarlos, sin pagar nada.
La diferencia entre Estándar y Pionner pasa solo por la cantidad de referidos que vamos a poder tener y por un 30% en vez de 25% del producto de los referidos, de modo que no nos preocupa que todavía no se haya efectivizado. Por el contrario, será un signo positivo o negativo de confiabilidad que tendremos en pocos días.
En definitiva creemos que vale la pena intentarlo, es gratis y llegar al mínimo no insumirá demasiado. Y mientras tanto, iremos analizando.
La nota distinta la dan los imperdibles "tokens" que incluyen caricaturas de futbolistas entre las que destaca la melena del colombiano Valderrama, pero tenemos también a Maradona, a Ronaldinho, a Zidane, a Johan Cruyff, etc.
Como en todo sitio nuevo del que no tenemos referencia, hay que tomarlo como un juego de oportunidad en el que nuestro consejo es no invertir efectivo. Ya saben que la prioridad de Dineronauta, más allá de las comisiones que pudieran correspondernos, es cuidar vuestro dinero.
domingo, 20 de julio de 2014
Buscando oportunidades: MoonBux
Mientras venimos reorganizando el regreso a Blogger, venimos también lidiando con los desafíos de julio. Sitios que han mejorado alguna prestación, grandes grupos o cadenas que han fallado antes de tiempo y las incertidumbres (de las que hablábamos ya en marzo) que nos sigue acarreando Probux, y a las que dedicaremos un artículo en el que hablaremos de las medidas que allí se están tomando.
Les adelantamos sí nuestra opinión: no deben invertir allí en membresías, pues corren alto risego de quedar acorralados.
La difícil misión es la búsqueda de buenos remplazos o bien de sitios potencialmente atractivos. Así, nos solicitaron integrarnos a la auditoría de MoonBux, un sitio nuevo, que ofrece los 4 buscados avisos de 0.01 acompañados por 6 de 0.002, membresía gratuita de por vida y retiro mínimo (por ahora) de USD 2.00, con 30% de ganancias sobre clics de referidos, y hablando siempre de la versión gratuita, hasta 180 referidos directos y 200 referidos robots.
Por ahora, poco es lo que podemos decir de este sitio, pero si decirles que somos recién unos 2100 los usuarios (hay muy buen espacio para captar referidos) y que no nos robará tiempo, pues corre a la perfección en segundo plano. Solamente proponerlo como una alternativa aceptable en la que de momento no hay motivos para invertir. Prudencia y adelante si gustan.
Cerramos la nota de hoy comentando que Fusebux (4 x 0.01) acaba de implementar una interfaz de retiro instantáneo a través de PayPal. Seguramente la mayoría de los lectores ya son miembros, pero en caso contrario es una de las alternativas firmes para los próximos meses; los coeficientes promedio de los RR no son desquiciadamente altos, lo que le da sustentabilidad matemática en el mediano plazo. Podrán encontrar el correspondiente enlace en el lateral derecho de nuestro sitio. El diseño minimalista puede llevar al desencanto, pero la realidad es que el sitio se ha afianzado. Zapbux, sitio mellizo, va en similar línea, pero al ser todos sus anuncios de 0.001, el único camino viable para arrancar es la reinversión del producto. Otra alternativa es invertir, pero quienes nos conocen saben que rarísimamente lo hacemos por lo que nunca lo recomendamos, y menos a usuarios sin al menos entre 6 y 12 meses de experiencia.
Les adelantamos sí nuestra opinión: no deben invertir allí en membresías, pues corren alto risego de quedar acorralados.
La difícil misión es la búsqueda de buenos remplazos o bien de sitios potencialmente atractivos. Así, nos solicitaron integrarnos a la auditoría de MoonBux, un sitio nuevo, que ofrece los 4 buscados avisos de 0.01 acompañados por 6 de 0.002, membresía gratuita de por vida y retiro mínimo (por ahora) de USD 2.00, con 30% de ganancias sobre clics de referidos, y hablando siempre de la versión gratuita, hasta 180 referidos directos y 200 referidos robots.
Por ahora, poco es lo que podemos decir de este sitio, pero si decirles que somos recién unos 2100 los usuarios (hay muy buen espacio para captar referidos) y que no nos robará tiempo, pues corre a la perfección en segundo plano. Solamente proponerlo como una alternativa aceptable en la que de momento no hay motivos para invertir. Prudencia y adelante si gustan.
Cerramos la nota de hoy comentando que Fusebux (4 x 0.01) acaba de implementar una interfaz de retiro instantáneo a través de PayPal. Seguramente la mayoría de los lectores ya son miembros, pero en caso contrario es una de las alternativas firmes para los próximos meses; los coeficientes promedio de los RR no son desquiciadamente altos, lo que le da sustentabilidad matemática en el mediano plazo. Podrán encontrar el correspondiente enlace en el lateral derecho de nuestro sitio. El diseño minimalista puede llevar al desencanto, pero la realidad es que el sitio se ha afianzado. Zapbux, sitio mellizo, va en similar línea, pero al ser todos sus anuncios de 0.001, el único camino viable para arrancar es la reinversión del producto. Otra alternativa es invertir, pero quienes nos conocen saben que rarísimamente lo hacemos por lo que nunca lo recomendamos, y menos a usuarios sin al menos entre 6 y 12 meses de experiencia.
viernes, 18 de julio de 2014
Análisis: 88Bux, NeatClix y 88Clix
Seguramente una de las preguntas que muchos se están realizando en estos días es que cabe aguardar del futuro de esta trilogía de sitios.
Nuestra respuesta hoy muy es diferente a la que podríamos haber dado el 28 de junio, en oportunidad del lanzamiento de 88Clix. Porque se nos escapó un factor.
Sobre la base que los dos anteriores sitios nos brindaban, recomendamos a 88Clix para inversiones bajas y a corto plazo, en el entendido que los coeficientes de rendimiento eran muy buenos, dudosamente sustentables a mediano tiempo y muy difícilmente en el largo plazo, ya que aunque no lo queríamos anticipar, el apilamiento de sitios era un signo fuerte de estructura "demasiado" piramidal.
Nuestro marco de teoría se basaba en el buen trabajo desarrollado en los dos sitios anteriores, quizás basados en gran ingeniería social. Y dentro de esa teoría, veíamos un modelo de desarrollo orientado a "llenar la bolsa y retirarse", pero en un marco que dejaba una ventana de al menos 90, quizás en el peor de los casos 60 días. Un modelo que contemplaba que arrancando con 50 referidos rentados, a un coeficiente medio de 2.25 como el que mostraban los sitios de esta red, nos permitirían llegar a la tercer semana a 300 RDs, a la cuarta ya estar rescatando ampliamente los USD 20 invertidos y de ahí en más el sobrante sería lluvia de papelitos.
En letras claras: observábamos una estructura piramidal creándose en la que un nuevo sitio sustentaba al anterior, pero había tiempo de sobra para recobrar y pasar al frente hasta el día del gran derrumbe final.
Pero ni en nuestros planes (ni en los de ClixGroup) estaba presente que al tercer o cuarto día PayPal inmovilizara las cuentas. Jamás accederemos a las cuentas de ClixGroup, pero las consecuencias creemos que han sido nefastas tanto para la administración de la PTC como para los grandes inversores. 88Clix no llegó a recaudar, y al igual que en los otros dos sitios, los usuarios se dividieron en dos grandes grupos: uno de reinversores y otro que se inclinó al canje de publicidad.
Como reinversores, en 88Clix estamos a punto de llegar en 21 días a 300 RDs (y en nuestra situación son muchos). Los coeficientes de crecimiento harán imposible absorber tamaña erogación con -como mínimo- 40 días con la recaudación suspendida. En el polo opuesto, quienes han convertido a publicidad colaborarán a reducir el pasivo, pero todas las señales tienden a indicar que lo adeudado superará ampliamente a los ingresos.
A nuestro juicio, la única solución genuina (y demasiado difícil de tomar) hubiese sido literalmente "congelar" el funcionamiento de los tres sitios hasta el eventual levantamiento de las restricciones. Hoy, parece incluso ser demasiado tarde para eso.
88Bux luce abandonada, con un servidor extremadamente lento que desincentiva por completo. 88Clix padece desde hace más de 72 horas problemas de conectividad y de software. La joya de la corona es NeatClix, donde los anuncios se intercambian a ritmo de vértigo; sin embargo, un repaso al foro muestra 9 días sin actividad del administrador y un funcionamiento básicamente en "piloto automático".
¿Por qué PayPal congeló por segunda vez los fondos de ClixGroup? ¿Dónde están los administradores?
La respuesta seguramente es sencilla y nos pasamos por alto ese riesgo en el primer análisis. PayPal tildó inmediatamente la creación de un sitio sobre el otro como formato piramidal. En cuyo caso, salvo que se demuestre todo lo contrario, no habrá nada por hacer. La administración hasta ahora nunca faltó a la verdad, podrían no haber informado y haber seguido recepcionando pagos por otros canales, señal de que la primer intención fue la de mantener el emprendimiento. Hoy todo se ha complicado en extremo.
Quizás el FinCEN (del que ya hablamos) ya se abalanzó sobre este caso y eso explica el silencio de radio. Pero aún así, los administradores están muy lejos, registrados en Guandong, China.
Nuestra respuesta hoy muy es diferente a la que podríamos haber dado el 28 de junio, en oportunidad del lanzamiento de 88Clix. Porque se nos escapó un factor.
Sobre la base que los dos anteriores sitios nos brindaban, recomendamos a 88Clix para inversiones bajas y a corto plazo, en el entendido que los coeficientes de rendimiento eran muy buenos, dudosamente sustentables a mediano tiempo y muy difícilmente en el largo plazo, ya que aunque no lo queríamos anticipar, el apilamiento de sitios era un signo fuerte de estructura "demasiado" piramidal.
Nuestro marco de teoría se basaba en el buen trabajo desarrollado en los dos sitios anteriores, quizás basados en gran ingeniería social. Y dentro de esa teoría, veíamos un modelo de desarrollo orientado a "llenar la bolsa y retirarse", pero en un marco que dejaba una ventana de al menos 90, quizás en el peor de los casos 60 días. Un modelo que contemplaba que arrancando con 50 referidos rentados, a un coeficiente medio de 2.25 como el que mostraban los sitios de esta red, nos permitirían llegar a la tercer semana a 300 RDs, a la cuarta ya estar rescatando ampliamente los USD 20 invertidos y de ahí en más el sobrante sería lluvia de papelitos.
En letras claras: observábamos una estructura piramidal creándose en la que un nuevo sitio sustentaba al anterior, pero había tiempo de sobra para recobrar y pasar al frente hasta el día del gran derrumbe final.
Pero ni en nuestros planes (ni en los de ClixGroup) estaba presente que al tercer o cuarto día PayPal inmovilizara las cuentas. Jamás accederemos a las cuentas de ClixGroup, pero las consecuencias creemos que han sido nefastas tanto para la administración de la PTC como para los grandes inversores. 88Clix no llegó a recaudar, y al igual que en los otros dos sitios, los usuarios se dividieron en dos grandes grupos: uno de reinversores y otro que se inclinó al canje de publicidad.
Como reinversores, en 88Clix estamos a punto de llegar en 21 días a 300 RDs (y en nuestra situación son muchos). Los coeficientes de crecimiento harán imposible absorber tamaña erogación con -como mínimo- 40 días con la recaudación suspendida. En el polo opuesto, quienes han convertido a publicidad colaborarán a reducir el pasivo, pero todas las señales tienden a indicar que lo adeudado superará ampliamente a los ingresos.
A nuestro juicio, la única solución genuina (y demasiado difícil de tomar) hubiese sido literalmente "congelar" el funcionamiento de los tres sitios hasta el eventual levantamiento de las restricciones. Hoy, parece incluso ser demasiado tarde para eso.
88Bux luce abandonada, con un servidor extremadamente lento que desincentiva por completo. 88Clix padece desde hace más de 72 horas problemas de conectividad y de software. La joya de la corona es NeatClix, donde los anuncios se intercambian a ritmo de vértigo; sin embargo, un repaso al foro muestra 9 días sin actividad del administrador y un funcionamiento básicamente en "piloto automático".
¿Por qué PayPal congeló por segunda vez los fondos de ClixGroup? ¿Dónde están los administradores?
La respuesta seguramente es sencilla y nos pasamos por alto ese riesgo en el primer análisis. PayPal tildó inmediatamente la creación de un sitio sobre el otro como formato piramidal. En cuyo caso, salvo que se demuestre todo lo contrario, no habrá nada por hacer. La administración hasta ahora nunca faltó a la verdad, podrían no haber informado y haber seguido recepcionando pagos por otros canales, señal de que la primer intención fue la de mantener el emprendimiento. Hoy todo se ha complicado en extremo.
Quizás el FinCEN (del que ya hablamos) ya se abalanzó sobre este caso y eso explica el silencio de radio. Pero aún así, los administradores están muy lejos, registrados en Guandong, China.
viernes, 11 de julio de 2014
Entendiendo en Parte los Problemas con Paypal
El Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) es una agencia del Departamento del Tesoro norteamericano que almacena y analiza información sobre transacciones con el fin de luchar contra los delitos financieros como el fraude hipotecario, el lavado de dinero y la financiación del terrorismo.
La misión del FinCEN misión es proteger al sistema financiero de la utilización ilícita y blanqueo de dinero y promover la seguridad nacional a través de la recopilación, análisis y diseminación de la inteligencia financiera y la utilización estratégica de las autoridades financieras.
El FinCEN lleva a cabo su misión mediante la recepción y el mantenimiento de datos de transacciones financieras, análisis y difusión de esos datos con fines policiales, y coopera con organizaciones internacionales homólogas de otros países.
El cometido principal de las actividades del FinCEN es “seguir el dinero”. La principal motivación de los criminales es el beneficio económico; FinCEN sigue las pistas financieras dejadas al intentar blanquear el producto del delito o gastar sus ganancias. Los críticos del FinCEN han cuestionado públicamente las prioridades de esta agencia y su competencia en una serie de áreas.
Había quienes señalaban que el FBI se había centrado excesivamente en el fraude hipotecario y había dejado de lado cuestiones prioritarias como delitos financieros de monta, lavado internacional de dinero, terrorismo y regímenes delincuentes.
Lo cierto es que las nuevas normativas del FinCEN han alejado de Estados Unidos a varios medios populares de pago, cediendo el mercado a PayPal, que protegiendo de modo lógico sus intereses y a falta de una competencia de porte, va operando como una suerte de depurador del mercado; algo que puede beneficiar el bienestar general, pero no siempre el bien personal.
Justamente esas nuevas normativas FinCEN vigentes desde julio de 2012 son las que terminado resultando un gatillo para que agentes de pago como PayPal vayan rehuyendo cada vez más a oficiar como puente en negocios con sitios de alto riesgo, tales como los programas de matrices, los piramidales, los cíclicos y los de inversión financiera.
La misión del FinCEN misión es proteger al sistema financiero de la utilización ilícita y blanqueo de dinero y promover la seguridad nacional a través de la recopilación, análisis y diseminación de la inteligencia financiera y la utilización estratégica de las autoridades financieras.
El FinCEN lleva a cabo su misión mediante la recepción y el mantenimiento de datos de transacciones financieras, análisis y difusión de esos datos con fines policiales, y coopera con organizaciones internacionales homólogas de otros países.
El cometido principal de las actividades del FinCEN es “seguir el dinero”. La principal motivación de los criminales es el beneficio económico; FinCEN sigue las pistas financieras dejadas al intentar blanquear el producto del delito o gastar sus ganancias. Los críticos del FinCEN han cuestionado públicamente las prioridades de esta agencia y su competencia en una serie de áreas.
Había quienes señalaban que el FBI se había centrado excesivamente en el fraude hipotecario y había dejado de lado cuestiones prioritarias como delitos financieros de monta, lavado internacional de dinero, terrorismo y regímenes delincuentes.
Lo cierto es que las nuevas normativas del FinCEN han alejado de Estados Unidos a varios medios populares de pago, cediendo el mercado a PayPal, que protegiendo de modo lógico sus intereses y a falta de una competencia de porte, va operando como una suerte de depurador del mercado; algo que puede beneficiar el bienestar general, pero no siempre el bien personal.
Justamente esas nuevas normativas FinCEN vigentes desde julio de 2012 son las que terminado resultando un gatillo para que agentes de pago como PayPal vayan rehuyendo cada vez más a oficiar como puente en negocios con sitios de alto riesgo, tales como los programas de matrices, los piramidales, los cíclicos y los de inversión financiera.
jueves, 10 de julio de 2014
¿Volvimos?
¡Luego más de 30 días y tres apelaciones con altas que duraban apenas minutos, Dineronauta está desde hace minutos de regreso en Blogger!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
